Advertisements

Ce se mai poate schimba în lumea de după

Pandemia a mărit tensiunile și fricțiunile dintre state (vezi alegerile americane), regiuni și orașe. Căile globale de contaminare a virusului rămân încă neclare, deși este clar că SARS-CoV-3 a luat la rând principalele „aerostrăzi” ale lumii, China-Europa de Vest-America de Nord, preferând hub-uri globale precum Paris, Londra și New York și apoi nodurile naționale, de la Jakarta și Delhi la Stockholm, Madrid, Cape Town și São Paulo.

„Mesagerii” internaționali ai virusului au fost în primul rând oameni de afaceri – cu afaceri în China – și apoi cei din clasa medie și superioară obsedată de vacanțe, transportând contagiunea de la vacanțele lor în Europa, până în America Latină (mai întâi la servitoarele lor) și apoi, de la schi alpin, spre nordul Europei. Martie 2020 a fost momentul în care declarațiile și organizațiile internaționaliste nu au mai valorat, brusc, nimic.

Deutschland über alles, America First și sinonimele lor au fost cântate de aproape toată lumea. Globalizarea economică neo-liberală a avut un oareşce succes în criza financiară din 2008, dar cu pandemia nu numai că multe lanțuri de aprovizionare globale au fost întrerupte, ci însăși existența lor a devenit suspectă în ochii multor deținători ai lumii bogate, ca o dependență riscantă. Pentru Trump și trumpiști apare chiar ca un fel de extorcare a celor bogați de către săraci.

Cât de departe se va ajunge de la marea integrare la „mare fragmentare” este o presupunere la care fiecare poate răspunde cu o marjă mai mare sau mică de eroare, funcție de implicarea sa în proces, dar globalizarea neoliberală din anii `80 este pe moarte. De asemenea, În același timp, izbucnirea pandemiei a dezvăluit goliciunea „statului bunăstării” suedez, după decenii de municipalizare, privatizare și neoliberalizare sub guverne social-democratice. Acestea au fragmentat sănătatea publică, transferând îngrijirea pentru limită de vârstă către acumularea de capital corporativ, promovată de guvernele regionale și locale de dreapta – în special și fatal în Stockholm.

Zona euro pare să devină cel mai mare perdant economic al pandemiei. La nivel internațional, tendințele recente pre-pandemice ale convergenței economice internaționale (în general modeste) vor continua.  Estimările Băncii Mondiale din iunie 2020 estimează că țările cu venituri ridicate se vor contracta cu 6,8% și se vor recupera cu 3,8% în 2021, în timp ce cifrele corespunzătoare pentru „țările în curs de dezvoltare” sunt -2,4 și +4,7. Clasa mijlocie superioară și părți din cea medie, adică managerii și profesioniștii, au parte majoritatea de o „criză bună”, păstrându-și salariile și lucrând în siguranță de acasă.

În unele țări acest segment este destul de mare, în SUA 39% din locurile de muncă fiind considerate „telelucrabile”. Managerii și profesioniștii din SUA s-au descurcat mai bine în criza Corona decât în ​​timpul crizei financiare din 2008, cel puțin pe piața muncii.  Sub eșalonul de sus și cel de mijloc al marelui capital, oamenii de afaceri mici și mijlocii productivi angajați în furnizarea de bunuri sau servicii, au parte de o pandemie diferită.

Mai presus de toate, a fost plin de îngrijorări, de la venituri adesea în scădere drastică, inclusiv la viitorul personal incert, ca și temerile de faliment. În ce măsură guvernele vor acest ajuta acest segment este încă nesigur. În orice caz, pentru afacerile mici este clar că dacă livrările prin curier mai pot funcționa cât de cât, serviciile cu deplasare la client vor fi tot mai dificil de prestat. Întrebarea este cum vom putea să gestionăm, în perioada următoare (a lockdown-ului național de după alegeri) stresul și frica de (nu chiar așa) noul coronavirus. Cert e că lumea se fragmentează încet, dar sigur. Și poate că nici nu este chiar așa rău

 

Advertisements

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat: