Advertisements

Cât e de greu ca Untold să intre în legalitate?

Așa cum știți, pe internet circulă o petiție inițiată cu mai puțin de o săptămână în urmă, respectiv sâmbătă seară pe 29. Deși câteva mii de oameni au înțeles despre ce este vorba, au recomandat petiția, iar vreo 1.500 de clujeni au și semnat-o, cei mai mulți au fost destul de surprinși că sunt și persoane care nu vor să lase Clujul pe harta lumii și festivalul pe floaștăr.

Pentru liniștirea acelora, precizez că nu vrem altceva decât ca acest festival să se desfășoare mai departe în Cluj, dar în deplină legalitate. De la anul, nu și în Parcul Mare. Doar la Polivalentă ajungea. Și pe Cluj Arena e cam ciudat că se aude muzica până departe, dar să zicem că e legal. Scene în aer liber însă, doar la periferie. Citez opinia unui semnatar (M.M. din Florești), să nu creadă cineva că toate astea vin doar de la mine:

Tulburarea liniștii publice, ocrotita de autorități, produce efecte chiar și la 8 km de locul generării. Dar aceste autorități sunt plătite din taxele luate cetățenilor cinstiți care merg la munca ziua, nu la furat ca și organizatorii mână în mână cu primarul. Pentru ca plătim politia și jandarmii să ne apere de tâlharii non-bugetari, nu ca sa facă paza la evenimente private care încalcă legea. Aceasta nu este o manifestație publica, este un eveniment privat. În caz ca aude vreun procuror anticorupție, deși la Cluj sunt cu toții surzi.

Petiția nu este altceva decât o încercare de a sensibiliza lumea – un test reușit, care dovedește că nu toți pun botul la propaganda oficială. Anul ăsta se pare că nu putem mai mult decât atât, chiar dacă mi s-a sugerat să strâng semnături de la riveranii nemulțumiți de restricțiile de circulație dinainte de festival și mai ales de la cei din blocurile vecine, deranjați de zgomot, cu care să mergem în instanță. Dar pentru asta s-au făcut anii trecuți sesizări la Prefectură, s-au constituit comisii și s-a măsurat nivelul sonor – găsit peste limita admisă, și cam atât. Nu am făcut acest pas, deși petiția a atins deja masa critică, nemaifiind vorba de câteva sute de clujeni, ci de mii – pentru că nu ăsta a fost scopul, de a ne opune cuiva.

Nici nu mi-am imaginat că gata, va fi de ajuns o petiție ca ei să zică: „da, aveți dreptate, ne-am întins prea mult, v-am încălcat drepturile, hai să facem să fie bine”. Știu din proprie experiență că orice afacere și inițiativă privată are destui opozanți, și trebuie să-și vadă interesul, altfel dispare. Am vrut să aducem o contrapondere exagerărilor (cifre umflate de sute de mii de turiști, când ei nu depășesc 75.000), și mai ales, să recâștigăm dreptul la oraș – abrogat în perioada festivalului. Clujul are spirit civic, sensibil la orice încercări de a denatura ce se întâmplă în spațiul public. Și în această încercare de a consulta și clujenii sensibili la ce se întâmplă în oraș am găsit câteva raze de speranță pentru viitorul Clujului.

Mai încercăm doar un flash-mob zilele astea, pentru că vorbe au fost destule. Petiția a circulat exclusiv pe internet, iar dintre clujenii cu acces la acest mijloc de informare au distribuit-o în jur de 2.500, ceea ce cred că e suficient de elocvent. De ce nu cred că se poate face mai mult la această ediție de Untold? Pentru că din răspunsul primarului se vede foarte clar că este implicat personal, și că nu-i pasă de cetățenii de rangul doi. Iată tot ce a avut de zis Emil Boc referitor la petiție:

„Respect punctele de vedere ale celor care au un alt punct de vedere, o altă perspectivă faţă de organizarea Untold. Consider deocamdată că punctele pozitive sunt încă mult mai multe pentru oraş decât cele negative şi de aceea într-o comunitate trebuie să vedem dacă lucrurile bune trebuie menţinute şi să corectăm lucrurile negative şi să vedem cum putem diminua impactul negativ pentru cei care nu sunt de acord. Beneficiile sunt mai mari decât dezavantajele şi anul acesta am ţinut şi am avut grijă în organizare să diminuăm atât cât a fost cu putinţă disconfortul fără a-l elimina în totalitate (de ce nu? nota și sublinierea mea), dar ca oraş încă apreciez, aşa cum apreciază majoritatea clujenilor, că punctele pozitive sunt mai multe decât cele negative”.

Așadar, e rost de tocmeală în Cluj, nu de lege! Se pun în balanță avantaje și dezavantaje, iar cetățenii sunt ignorați! Nu e ca și cum ar putea să facă la fel și ei și să nu își plătească taxele – cel puțin cei considerați minoritari, sau de rang inferior, cârcotașii? În orice caz, un semnatar a decis să nu plătească impozitul local decât în ultima zi din an, ca să nu se mai organizeze prostii pe banii săi. Cât despre implicarea personală a primarului Clujului, Untold a fost principalul eveniment al proiectului Cluj-Capitală Europeană a Tineretului, un titlu mai mult sau mai puțin oficial (negirat de UE, ci de câteva organizații de tineret) deținut de orașul Cluj-Napoca pe parcursul anului 2015.

În 2016, ajuns la a doua ediție, Untold a devenit cel mai mare festival din Europa de Est, câștigând câteva premii, unul dintre ele fiind Best Major Festival, obținut în cadrul competiției europene Festival Awards – o competiție de asemenea, privată. Dar pentru un festival „privatizat” de la a doua ediție, e ok. După un eșec major în acordarea titlului de Capitală Europeană a Culturii, administrația clujeană merge în continuare pe mâna festivalurilor. Este opțiunea oamenilor aleși la conducerea orașului, care trebuie să fie consecvenți propriilor greșeli. Înainte de următoarea ediție însă, sunt convins că tot mai mulți clujeni se vor implica și vom face tot posibilul ca acest festival să intre complet în localitate.

Petiția a trebuit găzduită acolo deoarece Primăria Cluj are suspendat contul pe situl de reclamații domnuleprimar.ro, după cum semnalează clujust.ro: Deși contul este suspendat de mai bine de 4 luni, peste 400 de clujeni au scris sesizări. Același cotidian online menționează și refuzul autorităților de a comunica sumele pentru care au pus la dispoziția Untold Sala Polivalentă, stadionul falimentar Cluj Arena și jumătate din Parcul Central din Cluj-Napoca.

Advertisements
7 Responses to “Cât e de greu ca Untold să intre în legalitate?”
  1. RALU 5 august 2017
    • Pancsur Iosif 5 august 2017
  2. ionas sorin 5 august 2017
    • Marius Oliviu 5 august 2017
    • Ralf Weber 14 august 2017
  3. Culda Adorian Daniel 5 august 2017
  4. RALU 11 august 2017
  5. Pingback: Oraș-magnet sau pilitură? – Cluj.social 10 septembrie 2017

Lasă un răspuns