Advertisements

Mai are Clujul (loc de) știri?

Dar știința de a le scrie? Într-o perioadă cu noi investiții anunțate în media clujeană, se pune întrebarea dacă există în Cluj suficiente știri (și destui știriști) care să alimenteze televiziunile, posturile de radio și ziarele online recent-apărute, ori care stau să apară. Despre ce vorbim:

Decebal Cotoc, patronul Amprenta, a cerut în primăvară de la CNA o licență pentru un post TV muzical pe scheletul Radio Impuls (el mai având în portofoliu, pe o altă firmă, și Napoca FM)

Liviu Alexa transformă NCN în post regional de știri (pe model Digi) sau chiar național (pe model EuroNews, după cum a afirmat la CNA). Cum multe produse media din Cluj au trecut prin mâna sa și au fost ulterior vândute, impresia mea este că și aici se pregătește o investiție similară, pe care Liviu o va duce până la un punct apoi o va pasa altcuiva. Nu am date în sprijinul acestei afirmații, luați-o așadar ca o pură speculație. Rămâne de văzut dacă NCN va reuși să sară de la un post local direct la unul național.

Florin Otrocol lansează PublicNewsFM.ro, tot o (re)formare și asta, a sitului PublicNews.ro într-o combinație a ceea ce știe să facă mai bine, adică un produs media ce include atât un post de radio FM (cu fonduri europene) cât și un website

Mihnea Măruță a lansat de doi ani deja (împliniți luna aceasta, mulți înainte) produsul media pressone.ro, printr-o investiție a americanului Don Lothrope care își propune prin fundația sa RomaniaOne să stimuleze simțul civic al românilor. Nu știu ce a reușit fundația, în schimb pressone.ro a reunit jurnaliști foarte buni, care au produs în această perioadă câteva articole reușite (Bianca Felseghi despre gunoaiele de la Pata Rât) sau chiar dezvăluirii de senzație (Codruța Simina despre un document declasificat de MApN luna trecută). Chiar dacă nu mai este un exemplu media nou, este reprezentativ pentru ce poate produce Clujul.

Liviu Gal, turdeanul care a mai fost implicat în diverse produse media, ca Alpha TV Cluj (cu emisie pe frecvența PrimaTV) sau Tele 7abc Turda, anunță de la începutul anului deschiderea abcNewsTransilvania, cu un website (deja lansat, fără prea mult trafic) și un ziar tipărit, urmat de o televiziune despre care (se) afirmă că va fi afiliată trustului american abcNews.

Date fiind aceste investiții prezente și viitoare, se pune întrebarea dacă există în Cluj suficiente subiecte și, mai ales, jurnaliști care să le exploateze. Trecerea presei în online a complicat mult situația, traficul siturilor fiind mai important chiar decât conținutul acestora. Întrebarea este perfect legitimă din următoarele motive:

  • în Cluj a mai „eșuat” un trust de presă, chiar dacă a avut în spate un puternic grup de investitori (Ioan Rus, Pászkány Árpád și Vasile Dâncu).  Este vorba de Transilvania Media Group care a strâns o bună perioadă de timp aproape toți absolvenții Facultății de jurnalistică din Cluj-Napoca
  • eșecul amintit se referă la ambiția de a conduce de la Cluj un post național, nu la cel financiar; afacerile grupului au virat spre sport, postul Look TV câștigând licitația pentru transmiterea Ligii 1 de fotbal
  • în Cluj s-au deschis mai multe situri de nișă, care nu au explodat spectaculos (cluj.travel, clujulcultural.ro, catcostaclujul.ro) deși au în spate jurnaliști respectați în domeniile lor
  • aceste domenii de nișă au totuși publicul lor în curs de formare, iar dacă nu îl au, provocarea este să îl atragă și să-l formeze prin calitatea articolelor
  • în Cluj nu se prea diseminează informații, deși circulă bârfe și există apetit pentru cancan-uri

Cineva îmi spunea, recent, că deși există mai multe situri de știri, nu prea are ce citi în ele: majoritatea sunt despre trafic, accidente, ori diverse afirmații preluate de pe facebook. Așa că m-am apucat să-i enumăr câteva specii și sub-specii jurnalistice, cu exemplificări – treabă pe care am dezvoltat-o mai jos. Așadar, lăsând la o parte treaba că majoritatea jurnaliștilor s-au mutat în PR, subzistă (= au mai rămas) câteva specii de jurnalism. Le ordonez aici în ordine descrescătoare, de la specii la sub- și infra- specii sau demersuri jurnalistice:

Presa de investigație –  Ai o bănuială, cauți informații – așa montat, suspicios – și afli ceva ce lumea nu știa că nu se dădea pe post. Evident, tu știi, așa că faci o anchetă și dai informația pe surse. Cam ce făcea Gazeta de Cluj înainte ca Liviu Man să își facă probleme și să treacă și ei pe online. 

Reportajele – Încă se mai fac în redacțiile clasice, fiindcă nu este foarte costisitor: jurnalistul nimerește din greșeală sau are drum într-un loc, ori la un eveniment unde se întâmplă ceva relevant. Relatează primul ce și cum a fost acolo iar ziarul se alege cu ceva trafic (Valentin Șchiopu sau Viorel Ilișoi pentru pressone.ro, Patrice Podină pentru transilvaniareporter.ro).

Interviurile – Ai un subiect de interes public, pui mâna pe telefon și întrebi oameni din administrație, sau care au legătură cu acel subiect, ce părere au despre el și în completare scrii ce și cum vrei tu 🙂 Personal, îmi plac interviurile reușite de Mihnea Măruță și îmi le urmăream și pe ale Andromedei Tirenescu din Ziar de Cluj, chiar dacă erau mai mult publi-reportaje.

Acestea sunt așa-zisele genuri nobile ale presei, care au supraviețuit trecerii pe online. Acum, câteva subgenuri jurnalistice sau subspecii (am convenit deja că informații pure nu mai există, iar cele preluate de pe facebook sunt știrile zilei de ieri).  Apropo de știrile zilei de ieri, după scandalul de aseară din studioul b1TV, mai multe situri online au dat vestea titrând: BREAKING NEWS. Adica s-au întrerupt din ce, din privit la TV sau stat pe Facebook? Reluând, aceste subspecii au derivat – nu putem spune că au evoluat – din genurile informative (știrea, relatarea și sinteza). 

Agregatoare de știri – O invenție post-modernă, ce presupune că majoritatea știrilor au fost deja diseminate de alții, așa că adună informații din diverse surse, făcând uneori (dar nu e o regulă) o sinteză ca să arate că treaba stă exact pe dos față de cum au zis ceilalți. Dar ei nu, nu sunt Gică-contra, ci doar capabili să scoată în evidență idei noi, la care alții nu s-au gândit sau nu le-au putut exprima așa clar cum o fac aceste voci, gen (defuncta) VoceaTransilvaniei.ro – acum biz.ro.

Situri umoristice – Nu produci propriu-zis știri, doar le zici cu foc: afli ce se întâmplă și faci un banc despre asta. Dacă nu în conținut, cel puțin în titlu, restul curge de la sine. Producătoare de pseudo-știri sau știri absurde și amuzante, siturile precum TimesNewRoman sau Academia Cațavencu, au avut și mai au în redacție oameni faini din Cluj. Produc glume pe bandă, de preferat pe care nu le-au mai făcut și alții (dacă le-au mai făcut, îi treci la surse și le zici mersi de inspirație, cum îi zic și eu lui Radu Alexandru de la piticigratis.com, acum). Dacă nu, se iscă procese interminabile, cum are acum Groparu cu Răzvan și Buzdugan pentru „Sloganele judeţelor din România”.

Siturile de propagandă – Mai nocivii decât agregatorii de știri, care fură din stânga și din dreapta doar ca să facă rating, sunt răspândacii ce aleg să propage doar anumite informații care circulă pe o temă oarecare, eliminându-le pe celelalte. Într-un fel (dacă ar fi să le găsim o scuză) ele nu fac ceva diferit de feed-ul Facebook, care selectează informațiile ce vor apărea în funcție de preferințele anterioare ale utilizatorului. Dar dacă feed-ul face aceste alegeri după client, dezinformatorul le face după voia lui, livrând doar ce consideră semnificativ despre subiectul său, dezinformând și mințind prin omisiune. Cel mai bun exemplu este clujcapitala.ro cu știri (doar) pozitive despre Cluj – agregate de unul sau mai mulți bloggeri sub influența vreunei instituții din administrația clujeană.

Cam atât azi despre speciile și subspeciile care au supraviețuit jurnalismului. Revin într-un articol viitor cu infra-speciile, derivate din materiale de opinie – care necesitau cândva părerea avizată a unui specialist. Acum e plin de specialiști.

Advertisements
No Responses to “Mai are Clujul (loc de) știri?”
  1. Pingback: Infraspecii jurnalistice – Cluj.pro / contra 15 septembrie 2017
  2. Pingback: Sub-specii jurnalistice – Cluj.social 18 septembrie 2017

Lasă un răspuns