Advertisements

Semne de întrebare în IT-ul clujean

Presa locală a preluat azi o știre de pe business-review.eu conform căreia omul de afaceri Ion Sturza caută cumpărător pentru LTP (Liberty Technology Park) din Cluj-Napoca. Știrea în sine nu pare cine știe ce noutate, întrucât Fribourg Development, compania-vehicul deținută de fostul premier al Moldovei a mai încercat, încă din luna februarie a acestui an, să găsească un partener pentru fazele III și IV de dezvoltare.

Vestea tristă este că s-a luat decizia vânzării totale a proiectului, pe motiv că nu s-a găsit nici un partener interesat să preia jumătate. Investiția inițială a fost de peste 7 milioane de euro și a cuprins faza I (corpurile A+B), în 2013 și faza II (C+D), în 2015 – constând în reabilitarea a patru clădiri aparținând fostei fabrici de mobilă Libertatea.

Fazele III și IV presupun investiții de încă ~20 milioane de euro, la care omul de afaceri originar din Republica Moldova se pare că a renunțat. Întrebarea este de ce s-a diminuat entuziasmul lui Ion Sturza, din moment ce, potrivit declarațiilor administrației locale, IT clujean e susținut, e pe val și este considerat un vector de dezvoltare a orașului?

doiSă fie vorba de concurența cu parcurile industriale Tetarom I-V, dezvoltate pe tot mai multe hectare și care au ajuns deja să ocupe tot județul? Sau despre vechile noi proiecte/parcuri din Lomb (CREIC și TEAM), anunțate în sfârșit spre deschidere în septembrie, în timp ce Tetapolis a fost mutat în Tetarom? În decembrie 2013, la tăierea panglicii și inaugurarea fazei II a LTP, cei doi foști premieri, Sturza și Boc, au avut discursuri contradictorii.

Omul de afaceri moldovean a susținut că Liberty Park este un proiect contrasens, după care actualul primar l-a contrazis, spunând:

Nu ştiu la ce se referea domnul Sturza când zicea că este un proiect contrasens, este exact pe profilul acestui oraş. Sunteţi în locul potrivit, pe sensul corect şi în momentul optim pentru dezvoltarea proiectului.

Ion Sturza se referea la LTP ca o idee „îndrăzneață”, a unui parc tehnologic ce urma să devină noul City și să ofere toate elementele necesare unei afaceri în domeniu, în timp ce la Cluj micile afaceri din IT se împrăștiau în tot felul de clădiri cât mai aproape de centru. În același timp, în județ, parcurile Tetarom livrează tot mai mulți mp de hale pentru parteneri „strategici”, care să ofere clujenilor locuri de muncă și administrației taxe.

lib1Numai că afacerile în IT presupun (de la un moment dat) un salt calitativ și o schimbare de mentalitate, nu doar metri pătrați și produse livrate la kg. Administrația clujeană, respectiv Primăria și CJ Cluj, au propria viziune asupra dezvoltării orașului, iar investițiile private ar trebui să se adapteze nu la piață, ci la ritmul de melc (sau la sincopele) cu care se mișcă parcurile industriale locale.

Nu spun nimic nou, este vizibil de câțiva ani, că administrația locală nu ține pasul cu ritmul de dezvoltare al orașului. Iată ce declara Ion Sturza în 2016, adică după doi ani de contact între Liberty Park și piața IT-ului clujean:

Clujul este un oraş închis, mai puţin prietenos pentru investitori.

„Unii au speranţa să nască aici un Google, un Facebook, dar Clujului îi lipseşte acel bazin uman de talente – acesta trebuie extins, să creăm o densitate foarte mare de talente”. În discursul său, Sturza a amendat interesul exagerat al administrației pentru festivaluri, ca și dezinteresul pentru investiții în infrastructura de afaceri:

Trebuie să deschidem Clujul, să facem un ecosistem atractiv de afaceri, nu doar că e locul unde străinii vin sporadic să bea bere la nişte festivaluri.

„Noi am adus la un loc mari companii, start-up-uri, incubator de afaceri; unele dintre acestea chiar au fost exportate pe milioane de dolari în Silicon Valley. Aici e nevoie să le concentrezi în acel City, nu să împrăştii companiile în clădiri apărute în toate cartierele. Ne lăudăm că suntem oraşul tehnologiei, dar parcarea pe care vrei să o plăteşti prin SMS nu există”. Aceleași Ion Sturza se declara, într-un interviu pentru Adevărul, ca fiind un oportunist:

Puteţi să-i ascultaţi pe antreprenorii de succes care o să vă povestească cât sunt ei de preocupaţi să schimbe lumea şi cum ei o să-şi aducă contribuţia în dezvoltarea ţării. N-o să auziţi asta de la mine din simplul motiv că toţi afaceriştii, fără excepţie, sunt oportunişti. Dacă există o oportunitate, ei o valorifică.

Investițiile sale în România și mai ales proiectul parcului Liberty din Cluj au fost considerate, până în acest moment, ca bune oportunități. Acum se pare că Ion Sturza, cel care ne-a făcut să credem în visul său de a dezvolta un mini – Silicon Valley la Cluj, a renunțat. De ce, vom afla abia atunci când va găsi un cumpărător, sau poate după câțiva ani. Pentru că e ca în acel banc: știi, cu atitudinea asta n-o să vinzi niciodată elefantul 🙂

Advertisements

Lasă un răspuns