Advertisements

Războiul rețelei II cu III

Am reprodus ieri o parte din finalul conferinței de presă a lui Daniel Metz, atât cât am prins din ea. Abia azi am revăzut-o „da capo al fine” și am găsit pasajele semnificative:

Am avut contracte de publicitate cu Liviu Alexa, nu investiții în proiecte comune. Am aflat ulterior că suntem frați de cruce, că avem trust de media.

Mi s-a reproșat că îmi fac imagine cu numele lui Alexa. Mi-am dat seama că această colaborare devine toxică pentru că nu era ce am crezut inițial.

metzDeci un fel de stricat prietenia, după ce n-a mai fost cum trebuia să fie. Cumva, Daniel Metz l-o fi lăsat pe Alexa să creadă că-l va susține în proiectul lui de extindere – cel puțin așa reiese din declarația de război. Speranțele patronului NCN se vor fi spulberat abia când a văzut că EBS a depus la CNA dosar pentru o licență radio FM. Atunci s-a lupt „lanțul de iubire” – sau, ca să nu exagerăm, doar de duminică au stricat cei doi prietenia.

Și ce dacă? Sunt convins că niciunul nu va rămâne neconsolat. Atât Daniel Metz cât și Liviu Alexa își vor mai găsi, atât jurnaliști ca să-i spolieze, cât și clienți pe care să-i tapeze de bani. Haideți să lămurim cu rețelele, ca să ne putem da seama cine sunt cei doi.  Împărțeala plăcintei á la Cluj s-a făcut până acum între 2 rețele de afaceri: cele autohtone, cu sprijin SRI-PUNR pe filiera Funar, și viniturile de pe filiera Băsescu-Boc, respectiv oameni de afaceri cu relații în Ungaria (Paskany), Germania (Rus) sau USA (penticostalii din fostul PDL).

Retea firme 2007Liviu Alexa a făcut bani vânzând businessuri de presă către rețeaua II. Puse în piață, la concurență cu afaceri mari din media, ele n-au rezistat, așa că Liviu s-a hotărât să mai ducă ulciorul încă o dată la apă: să urce o rețea de TV atât cât o va putea duce, apoi s-o vândă în prag de alegeri. S-o vândă, pentru că el abia susține o redacție locală – și chiar dacă s-ar upgrada, nu e sigur că ar găsi oameni cu care să formeze una națională. Jurnaliștii nu apar așa, pur și simplu, peste noapte. Universitățile produc, dar oamenii mai și pleacă, unii de tot.

În fine, Liviu Alexa, în căutare atât de asociați cât și de jurnaliști, s-a pus cu cine nu trebuie: un om de afaceri din rețeaua III, nici naționalist, nici cu bani de afară, ci o struțo-cămilă neșantajabilă. Metz pare (nu-l cunosc personal, așa că-mi dau cu presupusul), cel puțin după imaginea construită (sunt convins că foarte atent în mass-media), o cu totul altă tipologie. Un administrator și generator de investiții străine, unul care a sărit gardul rețelei europene, într-una transnațională, cu acționari de peste ocean – dar în final, un român care crește o afacere (fondată de el) cu banii altora. Exact cum ar fi vrut să facă și Alexa, de fapt!

Dar aceasta e o tipologie de dată ceva mai recentă, la care jurnalistul Liviu Alexa n-a prea avut, probabil, acces, așa că-l amenință degeaba pe CEO că-l pârăște la sediul central. Daniel Metz are prima relație acolo, și el va media discuția (dacă va fi vreuna, după reclamația de la Cluj), așa că slabe șanse să obțină ceva – eventual să-și găsească un adversar pe măsură, cu care să facă un meci de SUMO. Desigur, nu sub privirile noastre. Pentru că transparența e precum șantajul – doar o vorbă aruncată în presă. Sursă grafice: socasis.ubbcluj.ro/urbanblog Blogul de urbana » Capitalism si retele de afaceri in Cluj [de Norbert Petrovici].

Advertisements
No Responses to “Războiul rețelei II cu III”

Lasă un răspuns