Advertisements

Petiția clujenilor în presa centrală

Ca inițiator, cred că sunt în măsură să apreciez publicațiile care au reflectat petiția clujenilor corect, și care după ureche. Am fost contactat de reprezentanții a două publicații locale: Florina Pop de la Adevărul – ediția locală și Florin Moldovan de la Ziar de Cluj, care au solicitat precizări. Celelalte publicații au preluat de la alții prin metoda „telefonul fără fir” sau după ureche, fără a verifica măcar numărul de semnatari la ora preluării articolului. Ce-a ieșit în presa centrală?

Bianca Pădurean oferă pentru RFI.ro o analiză cu un titlu corect: petiție pentru mutarea Untold din centrul Clujului. Ce cred clujenii despre această idee? Cei de la dcnews.ro o dau tendențios: Untold, interzis. La fel și digi24.ro, cu: sute de clujeni vor interzicerea... În sfârșit, ceva mai ok azi, hotnews.ro – asta după ce am intrat aseară pe pagina lor cu precizări după un alt titlu preluat greșit ieri: Petiția pentru interzicea festivalului Untold in centrul Cluj-Napoca, peste 1000 de semnături.

Deoarece restul presei online a prezentat inițiativa mai mult sau mai puțin trunchiat, prin titluri ca „sute de clujeni vor interzicerea Untold”, am considerat că sunt necesare câteva clarificări: petiția a circulat exclusiv pe internet, vreme de trei zile, PENTRU recâștigarea dreptului la oraș. Clujul este un oraș cu spirit civic, sensibil la orice încercări de a denatura ce se întâmplă în spațiul public.

Semnatarii nu sunt CONTRA turismului – și nici a festivalurilor, până la urmă: petiția începe cu Electric Castle și alte festivaluri care funcționează bine-mersi la marginea Clujului sau chiar în centrul său, dar fără a-l bloca. Drept dovadă, în trei zile s-au strâns peste 1.000 de persoane, iar printre semnatari sunt tineri care merg la festivaluri (inclusiv la UNTOLD), studenți, IT-iși, medici și profesori.

Principala problemă clamată sunt gardurile din Parcul central „Simion Bărnuțiu”. Acest parc are o vechime de 180 de ani și este clasificat monument istoric din 2010. Dacă în perioada festivalului TIFF, spre exemplu, intervenția în Piața Unirii este una minimală și se face cu doar o jumătate de oră înaintea proiecțiilor în aer liber, iar elementele mobile care delimitează posesorii de scaune de cei care pot viziona filmele în picioare se strâng imediat după, organizatorilor UNTOLD li se permite îngrădirea Parcului central cu câteva zile înainte.

Ni s-a sugerat să strângem semnături și de la localnicii nemulțumiți de restricțiile de circulație dinainte de festival, și mai ales de zgomotul din nopțile în care acesta are loc. Pentru asta s-au făcut anii trecuți sesizări la Prefectură, s-au constituit comisii și s-a măsurat nivelul sonor, găsit peste limita admisă. Nu am făcut încă acest pas, deși petiția atinge deja masa critică, nemaifiind vorba de câteva sute de clujeni, ci de câteva mii.

Dincolo de acțiunile de PR ale festivalului care încearcă să evidențieze că se vrea unul pentru tineri, prin acest mod de a se desfășura UNTOLD promovează alte valori și devine arogant și neprietenos cu orașul care îl găzduiește – ori, tinerii nu sunt așa! Cerem organizatorilor să demonteze gardurile metalice din Parcul Mare al orașului, iar Primăriei să găsească o altă locație pentru scenele festivalului amplasate acolo.

Dacă Stadionul Cluj Arena și Sala Polivalentă fac parte din domeniul privat al Statului, Parcul Mare face parte din domeniul public, iar închiderea lui nu se poate face, legal, fără consultarea clujenilor. Simbolic vorbind, îngrădirea Parcului este o îngrădire a dreptului nostru la oraș.

Ca un avertisment similar, în Alba Iulia a fost distrus în trei pași un alt parc istoric și central, Custozza, unde din 158 de copaci au rămas doar 8: întâi s-a invocat necesitatea „toaletării” lor, apoi amenajarea unor parcări, iar când localnicii au format un lanț uman, administrația a intervenit în forță. A promis ulterior că acolo vor avea loc evenimente, și s-a ținut de cuvânt: acum, parcul Custozza este Piața Custozza.

Iată și nivelul matematic al primarului de Cluj, Emil Boc  – de ciclu primar (sic!):

„Respect punctele de vedere ale celor care au un alt punct de vedere, o altă perspectivă faţă de organizarea Untold. Consider deocamdată că punctele pozitive sunt încă mult mai multe pentru oraş decât cele negative şi de aceea într-o comunitate trebuie să vedem dacă lucrurile bune trebuie menţinute şi să corectăm lucrurile negative şi să vedem cum putem diminua impactul negativ pentru cei care nu sunt de acord. Beneficiile sunt mai mari decât dezavantajele şi anul acesta am ţinut şi am avut grijă în organizare să diminuăm atât cât a fost cu putinţă disconfortul fără a-l elimina în totalitate (de ce nu? nota și sublinierea mea), dar ca oraş încă apreciez, aşa cum apreciază majoritatea clujenilor, că punctele pozitive sunt mai multe decât cele negative”.

Răspunsul a venit la sfârșitul ședinței de Consiliu local de azi, la întrebarea jurnaliștilor despre petiția de aici.

Advertisements

Lasă un răspuns