Advertisements

Exhibiționism de Cluj

Potrivit unui comunicat remis presei de către IPJ Cluj, poliţiştii clujeni au identificat şi reţinut săptămâna aceasta, pentru 24 de ore, cuplul format dintr-un bărbat de 27 de ani din Cluj şi o femeie de 23 de ani din Roman, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, faptă prevăzută şi pedepsită de Codul penal:

În fapt, cei doi, la data de 22 august a.c., în jurul orei 23:20, în timp ce se aflau pe spaţiul verde din sensul giratoriu situat la intesecţia străzilor Corneliu Coposu şi Calea Baciului, ar fi întreţinut raporturi sexuale, expunându-se în mod explicit în public, fiind observaţi de persoanele care circulau prin zonă.

În baza probatoriului administrat, poliţiştii au luat măsura reţinerii acestora pentru 24 de ore şi vor fi prezentaţi în faţa magistraţilor pentru dispunerea altor măsuri. Cercetările sunt continuate de poliţişti sub coordonarea parchetului competent, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, faptă prevăzută şi pedepsită de Codul penal.

Cum locuiesc în zonă și mă aflam în acea seară în parcul de vis-a-vis de Lidl, chiar dacă nu am asistat la scenele incriminate, am auzit încă din acea noapte poze despre filmările cu cei doi, de la băieții aflați în parc la acea oră. Din spusele lor, întrebați de polițiștii de la circulație care patrulau în zonă și care încercau să dea de cuplul înfierbântat, cei doi plecaseră din sensul giratoriu să-și continue distracția în cimitirul Cordoș. Nu m-am grăbit să fac rost ori să postez filmulețele pentru că nu mă ocup cu așa ceva: nu mă interesează viața privată a unora (decât poate ca personaje literare, când e cazul) și nici nu caut să fac cu orice preț trafic.

Sunt cotidiene online „profesioniste”, care știu valorifica sau „monetiza” traficul de care ziceam, așa că am fost curios doar care vor publica primii știrea cu imaginile aferente. Ce mă interesează pe mine aici este să promovez și alte idei decât cele vehiculate în presa mainstream, dar una e să scrii (și) negativ și alta e să publici orice. Din păcate online-ul local este împărțită în două baricade: unii (în frunte cu mizeria PRistă clujcapitala.ro) scriu doar de bine, așa că ceilalți sunt nevoiți să mai scrie și de rău. De ce am ales să comentez totuși știrea reținerii celor doi? Nu pentru că ar fi vreun dubiu cu privire la legalitatea acesteia, deoarece conform art. 375 NCP:

Fapta persoanei care, în public, expune sau distribuie fără drept imagini ce prezintă explicit o activitate sexuală, alta decât cea la care se referă art. 374 (pornografia infantilă, n.n.), ori săvârşeşte acte de exhibiţionism sau alte acte sexuale explicite se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.

Până aici totul este foarte clar: e vorba (cel puțin) de exhibiționism, cei doi au vrut să se dea în spectacol, din ce a publicat online-ul local se pare că făptuitorii au pus inclusiv live pe facebook, așa că este problema lor: și-au făcut de cap cu orice preț, să plătească. Problema este alta: actualul Cod penal, în cadrul infracțiunii de ultraj contra bunelor moravuri, consideră că o atingere a bunelor moravuri se poate concretiza și „în expunerea sau distribuirea, fără drept, de imagini ce prezintă explicit o activitate sexuală, acte de exhibiţionism sau alte acte sexuale explicite”.

După mine tot un soi de exhibiționism este și popularizarea filmulețului făcut de cei doi, preluat acum inclusiv de presa tabloidă națională, gen gandul.info. Că tinerii dezinhibați, înfierbântați de alcool sau de altceva (fiindcă altfel, era chiar o seară friguroasă) au vrut să-și exhibe public sexualitatea este problema lor și pedeapsa lor. Acest exhibiționism a fost însă amplificat cu „ajutorul” presei care, în opinia mea, s-a cam grăbit să le publice filmul aventurilor. Asta deoarece nu era vorba de vreo „lovitură de presă”, sau de cine știe ce dezvăluire contra unui potentat local, ca să fie nevoie și de probe, adică de imagini sau de filmul cu „dovada”.

Advertisements

Lasă un răspuns