Advertisements

CJSU – ce n-a apărut în presă

Ultima ședință a Comitetului Județean pentru Situații de Urgență, deja a treia în care se cere declararea stării de alertă și la care în sfârșit a ajuns și președintele Consiliului Județean Cluj Alin Tișe, a fost prezentată în general de presă ca un fiasco. La o sumară confruntare a declarațiilor selectate de presa locală, se poate constata că reprezentanții mass-media au selectat din dialogul președintelui CJSU Cluj (prefectul județului) cu vicepreședintelui (președintele Consiliului Județean Cluj) doar pasajele care li s-au părut reprezentative.

Ce atribuții au cei doi? Dacă prefectul este un funcționar numit de Guvern, ca reprezentat al său în teritoriu, președintele Consiliului județean este, conform ultimelor schimbări operate în legea electorală, ales indirect din rândul consilierilor județeni, prin votul majorității acestora. Această modificare a avut loc în 2015, din 2008 şefii de CJ fiind aleşi uninominal, într-un singur tur de scrutin. Noua lege preciza că preşedintele CJ răspunde în faţa consilierilor pentru buna funcţionare a administraţiei publice judeţene.

Cum au fost selectate declarațiile celor doi?

Ce mi se pare interesant la reflectarea în presa locală a ședinței amintite este că s-au selectat, așa cum am afirmat în subtitlu, declarații distincte, iar această selecție a întărit impresia că la ședința CJSU s-au ținut doar monologuri, când de fapt acolo a avut o formă primară de dialog, cu siguranță în contradictoriu și dificil de urărit, dar totuși un dialog, pe care îl voi reda mai jos.

tise-cDespre motivele sau scuzele pe care le pot invoca reprezentanții presei locale în „selecția” făcută sunt 1) faptul că aceste părți răspundeau așteptărilor (de a recunoaște, în sfârșit, o stare de fapt) și 2) graba de a fi primii care prezintă înregistrările și transcrierile după dialogul aiuristic de la CJSU.

Recunosc că și mie mi-au scârțâit în auz vorbele președintelui Consiliului Județean Cluj Alin Tișe, care s-a ambalat în exprimare cu: „din cauza cauzelor indicate în studiul geo, gunoiul se mișcă și merge înspre centură”, ori ale prefectului, care de asemenea s-a precipitat spre final cu: „deci este toată lumea neoficial de acord să amânăm luarea unei decizii oficiale pentru 5 zile?”.

Care a fost dialogul?

Că la ședința Comitetului Județean pentru Situații de Urgență a fost și un dialog, e drept, unul tensionat și care s-a legat greu, o reprezintă formulele de încheiere ale celor doi:

președintele CJ Alin Tișe: „Ca persoană responsabilă de viaţa clujenilor am cerut să realizeze că situaţia e gravă şi să ne dea posibilitatea să scurtăm termenele de implementare. Nu avem nicio problemă să trimitem completări. În cel mai scurt timp revenim cu solicitarea completată cu documente”.

prefectul Ioan Aurel Cherecheș: „Concluzia este că ceea ce am propus eu, până la urmă a propus domnul Tişe, cu alte cuvinte”.

Eu am propus de la început ca în 5 zile dânsul să vină cu documente semnificative, oficiale, din care să rezulte situaţia pe care se bazează solicitarea şi actele întreprinse până acum. După două ore şi ceva de  discuţii a fost şi domnul Tişe de acord cu ele.

Noi nu suntem aici să ne împotrivim, ci să analizăm pe baze reale, concrete, situaţia, acum eu îl pot crede pe cuvânt pe domnul Tişe, doar că ceea ce spune dânsul din ceea ce ne-a trimis nu se susţine prin documente. S-a decis amânarea până când vine Consiliul Judeţean cu completările semnificative”

Surse foto: (montaj sus) Ziarul Făclia, (jos) Monitorul de Cluj

Advertisements
No Responses to “CJSU – ce n-a apărut în presă”

Lasă un răspuns